Puulämmitys olisi vaatinut ison padan kellariin ja olisi ollut melko työläs käyttää. Etuna puulämmityksessä olisi ollut se, että se olisi ollut suhteellisen edullinen sekä hankkia että käyttää ja melko ekologinen vaihtoehtokin se olisi ollut (tästä voi toki myös kiistelläkin...). Puutahan meiltä löytyisi runsain mitoin omasta takaa, joten siitä syystä tämä lämmitysmuoto houkutteli kovasti. Syy, miksi emme sitä kuitenkaan valinneet oli tämän lämmitysmuodon työläys. Puita olisi pitänyt olla lisäämässä pataan aamuin illoin ja lisäksi järjestelmää olisi pitänyt huoltaa melko usein. Lomamatka talvella olisi tuottanut päänvaivaa, koska taloa ei olisi voinut jättää hetkeksikään asumattomaksi. Ei siis ihanteellisin vaihtoehto tai ainakaan huolettomin.
Toivoimme lämmitysjärjestelmältämme helppoutta, ekologisuutta, luotettavuutta sekä tietysti yhtenä vaikuttavana tekijänä oli hinta niin hankittaessa kuin käytettäessä. Tutkittuamme eri vaihtoehtoja päädyimme siihen ensimmäiseen jota jo oikeastaan alun perinkin olimme ajatelleet talomme lämmitysmuodoksi eli maalämpöön vesikiertoisella lattialämmityksellä. Hankintahintahan siinä ei ole edullisin, mutta säästö käytössä on varsin mukava. Tämän lisäksi meille tulee vielä varaava takka olohuoneeseen ja puuliesi keittiöön. Näillä saa sitten tasattua äkilliset paukkupakkasten vaikutukset missä vesikiertoinen lämmitys ei kuulemma aina pysy mukana. Lisäksi molempia tullaan varmasti käyttämään myös ruoanlaitossa eli sähkön säästöä tulee sitten silläkin tavalla. Vanhassa kodissamme oli kaksi takkaa, joita molempia käytimme ahkerasti. Nyt pohdimme takkavaihtoehtona esimerkiksi tällaista Tiilerin takkaa.
 |
| Lähde: http://www.tiileri.fi/fi/tuote/141/Funkkis_olivia |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommentit ilahduttavat kovasti! Kiitos niistä!